Dal freddo il sangue non diventa fluido nemmeno con il Cumadin. Ne fa uso tutti i giorni la mamma di una bambina che a sua volta ha problemi seri agli occhi e per un po’ non si congelano le lacrime lì dentro. Oltre la pena, ben oltre. Il solaio cade a pezzi, la base dei muri è ripostiglio agevole per insetti e umidità. Delle tapparelle manco a parlarne, a malapena si chiude qualche finestra ovviamente supportata da un pezzo di ferro a fare da protesi. Pochissimi gradi fuori, anche sottozero dentro e nessuno si azzardi a parlare di caldaie o radiatori bollenti.
Anno 2023, Cosenza. Tutto sommato nel ventre della città, in pieno centro, a qualche centinaia di metri vetrine con vestiti da mille euro. Non Beirut bombardata e nemmeno Aleppo o Istanbul con scosse da 7,5 gradi. Ma appartamenti cosiddetti da “abitazione sociale” che il Comune prende in fitto da anni da un costruttore (nella fattispecie questo è palazzo Pianini, dietro via Riforma, ci abitano 4 famiglie) così da concederli ai bisognosi. L’edilizia popolare, l’Aterp per farla breve, non ha case per tutti e non da oggi cosicché il Comune da diverso tempo cerca e trova soluzioni che rientrano sempre all’interno dell’edilizia sociale. Ma a giudicare dalle foto inquietanti che immortalano condizioni pietose degli immobili oggi come oggi dormire in tenda o in una macchina sarebbe persino meglio. Più dignitoso. Non è dato sapere di chi sia la piena responsabilità di una così evidente inciviltà. Con ogni probabilità il Comune riconosce all’imprenditore il diritto-dovere della manutenzione degli immobili che concede in canone, il contratto a noi è sconosciuto ma di solito funziona così. Ma il Comune, e non da oggi perché la vicenda va indietro negli anni, non deve in ogni caso controllare che lo stato di civiltà delle case sia più o meno garantito? Come la si gira e la si rigira la questione una soltanto rimane: si può vivere in queste condizioni nel 2023?
